Verschweiß-Toilette im Test:

Clesana C1 vs. LooSeal Elite

Tschüss, Chemie! Mein Duell der verschweißenden Camping-Toiletten

Die Suche nach der perfekten Camping-Toilette beschäftigt mich und wohl jeden Camper. Weg vom lästigen Chemie-Zusatz, weg von unangenehmen Gerüchen: Verschweißende Toilettensysteme wie die Clesana C1 und die LooSeal Elite versprechen die Lösung. Aber halten diese High-Tech-Klos wirklich, was sie versprechen?

Diese Frage wurde mir gestellt und daher habe ich die beiden Top-Konkurrenten zum gnadenlosen Duell geladen. Denn wenn es um den „stillen Ort“ im Wohnmobil oder Camper Van geht, hört der Spaß auf. Eine dichte, saubere und vor allem geruchlose Lösung ist Gold wert.

Hier geht’s zum Video

„Verschweiß-Toiletten im Duell Speed Dichtheit Geruch Ich vergleiche Clesana und LooSeal gnadenlos“

Der Test

Mehr als nur Specs: 6 Härtetests aus meinem Camper-Alltag

Vergesst langweilige Spezifikationen! In meinem großen Vergleichstest zählen nur die Ergebnisse aus dem Campingleben. Ich habe 6 knallharte Prüfungen entwickelt, die zeigen, wo die Stärken und Schwächen der Clesana und der LooSeal liegen:

Speed-Check: Wie schnell ist die Toilette einsatzbereit und entsorgt?
Dichtheits-Garantie: Funktioniert die Versiegelung auch bei Rüttelpisten?
Sichtschutz-Faktor: Wie gut bleibt der Inhalt verborgen?
Gewichtstest: Wie viel hält der Beutel wirklich aus?
Klopapier-Test: Schweißt das System auch Toilettenpapier zuverlässig ein?
Der Geruchs-GAU: Der ultimative Geruchstest, der eine der Toiletten an ihre Grenzen bringt! Hier trennt sich die Spreu vom Weizen und zeigt, welches System wirklich geruchsdicht ist.

Die Ergebnisse

Geschwindigkeit
Gewinner: LooSeal

Ein Verschweißvorgang dauert:

Clesana: 3:26 Minuten

LooSeal: 2:37 Minuten

(Anmerkung: Bei der Clesana gibt es auch die Funktion Beutel in Reihe zu schweißen, das spart nicht nur Folie, sondern auch Zeit. Hier wurde jedoch das Verschweißen eines „abgeschweißten“ Beutels getestet.)
Gewicht
Gewinner: Clesana

Bei diesem Test wurden mehr als 1 Liter Wasser in die jeweiligen Toiletten geschüttet. Geprüft wurde dabei, ob der Beutel nachrutscht und damit einen Mehrverbrauch darstellt. Der Beutel bei der Clesana ist nicht nachgerutscht. Bei LooSeal rutschte der Beutel deutlich sichtbar nach.
Durchsicht
Gewinner: Clesana

Hier wurde Eistee und Wiener-Würstchen verschweißt. Anschließend wurden beide Beutel gegen Licht gehalten. Der weiße Folienliner von LooSeal gewährte dabei mehr Einblicke in die Tüte als bei dem dunkelgrauen (und dickeren) Clesana-Beutel.
Dichtheit
Gewinner: Clesana

Insgesamt wurden 5 Beutel geschweißt und fallen gelassen.

Dabei platzte die folgende Anzahl an Tüten auf bzw. waren danach undicht:

Clesana: 1/5 (Standard-Folie)

LooSeal: 5/5 (weiße Folie)

(Anmerkung: Der Folienliner und die Schweißnähte von Clesana wirken deutlich robuster als von LooSeal. Aber behandelt man die Beutel beider Systeme vorsichtig, bleiben alle dicht (5 Tage lang getestet). Von jeweils 35 geschweißten Beuteln waren (ohne Fremdeinwrikung) die folgende Anzahl undicht: Clesana 0/35 und bei LooSeal 1/35 – und ich denke das kann sich sehen lassen)
Toilettenpapiertest
Gewinner: Clesana

Bei einem Test wurden bei beiden Systemen Wasser eingefüllt und ein Toilettenpapier miteingeschweißt. Das Resultat: Beide Toiletten haben geschweißt. Bei Clesana tropfte Wasser an den Stellen heraus, bei denen das Toilettenpapier eingeschweißt wurde. Das Taschentuch fungierte hier als „Wasserträger“.

Bei LooSeal gab es ein Problem mit der Schweißnaht. Hier entstand ein daumengroßes Loch über das die Flüssigkeit austreten konnte. Zudem fungierte natürlich auch hier das Taschentuch als „Wasserträger“.
Geruchstest
Gewinner: Clesana

Hierzu wurde Knoblauchwasser aufgekocht und in den jeweiligen Systemen verschweißt.
Generell kann man sagen, dass der weiße Liner von LooSeal angenehm nach Zitrone duftet. Das ändert sich allerdings: Nach nur 14 Stunden roch man bei LooSeal das Knoblauchwasser durch den Beutel (und das ohne Wärmeeinwirkung).

Nach vier Tagen mußte ich den Versuch beenden, weil der Geruch unerträglich wurde. Bei Clesana hat man nach 6 Tagen einen leichten Geruch nach Knoblauch erkennen können (vergleichbar mit der Stärke von dem LooSeal-Beutel nach 14 Stunden).

Mein Fazit

In meinen Tests hat die Clesana C1 besser abgeschnitten als die LooSeal Elite. Dennoch glaube ich, dass für Camper, die ihre Toilette nicht oft benutzen (eher als Notfalloption), die LooSeal eine preiswerte Alternative zu der Clesana ist.

Ganz klarer Vorteil bei der LooSeal Elite ist, dass hier bereits ein Akku mit integriertem Powermanagement-System im Lieferumfang enthalten ist. Aber ansonsten besticht die Clesana: Tüten halten deutlich besser dicht – egal ob auf Flüssigkeit oder Geruch bezogen.

Wenn man also Wert auf Qualität bei den geschweißten Beuteln legt und die Toilette oft benutzt, der wird vermutlich auf Dauer mit der Clesana C1 besser beraten sein.